张文宏拒绝将AI引入医院病历系统有何顾虑？

人工智能即将取代医生。它有可能成为现实吗？ 1月10日，在香港高山书院十周年论坛上，国家传染病中心主任张文宏教授给这场争论泼了一盆冷水，并表示反对将人工智能引入医院病历系统。张教授反对AI医疗吗？相反，他在采访中明确表示，自己在工作中使用了AI，但其作用是帮助在短时间内处理大量案件。他首先让人工智能检查它，然后发现错误。他说，如果你不想被人工智能愚弄，你的技能必须比它更强大。张教授对新医生滥用人工智能表示担忧。不进行日常训练而直接使用AI进行诊断，意味着将控制权交给了AI。一旦犯错，给患者带来的后果可能是毁灭性的。这些担忧不仅限于教授张。全球医学界的共识是，人工智能只能帮助医生，而不能完全取代医生。在目前的科技水平下，人工智能可以快速索引和收集大量信息，并以最快的速度生成尽可能接近最优标签的响应。它们往往看起来很漂亮，但经不起推敲。原因就在于我们无法独立地观察、体验、感知和理解世界。医生的基本技能是“望、听、问、解”。看似相似的事件背后，隐藏着不断变化的生活标准。克服困境的关键不仅在于知识的积累，还在于细心的观察、沟通甚至直觉的判断。ivo。这是长期临床实践后形成的条件反射。建立这个完整的诊断思维框架是人工智能复制最困难的部分。在通讯中综合来看，大多数网友都同意张教授的观点。他们对人工智能在各行业应用的结论是一样的：人工智能不会让人类变得懒惰，而是可以帮助减轻工作负担，提高工作效率。领导权必须掌握在人的手中，尤其是在做出关键步骤的决策时。不过，也有网友认为，张教授做出这样的评论是因为A.我认为是因为我现在不够聪明。一旦技术发展到一定程度，人工智能确实可以取代大部分工作。但实际上，有一些事情比失业更值得你小心。对于妈妈来说，想法是，在AI的“照顾”下，我们都可以安心睡觉，把有问题的事情交给AI。这种想法的危险在于，一旦我们失去了学习的欲望，停止了创新，每天沉迷于廉价的娱乐而拒绝思考，我们的大脑就会退化，甚至成为我们人工智能老师的“宠物”。在人工智能蓬勃发展的时代，如何我们应该与人工智能互动并找到自己的位置吗？这不仅是我们这个时代的问题，也是我们每个人都必须思考的问题。原标题：“张文宏如何介绍 IA 和医院医疗登记系统？” | 《前沿评论》栏目主编：潘高峰 本文撰稿：新民晚报 李亿能
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由pown媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括照片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。