两层式的框架建筑物在一座被黑露台包围的山脚下的框架建筑物位于经济观察者的记者天田古波（Tian Guobao）附近，位于达里安市吉姆新区的哈格村附近，在山脚下，山脚脚下，被黑露台墙包围，是露台与耶德（Yed）一起的土地。从黑色的水泥墙，生锈的钢棒和灰色砖块覆盖着枯草的灰色砖头来看，框架的框架已经关闭了很长时间。王·温里（Wang Wenli）和他的父母和两个弟弟一起住在村庄的一所老房子里。 2017年，王·温里（Wang Wenli）的父亲王·戴尤（Wang Deyu）去世后，舒哈阿（Shuhua）是唯一住在一所老房子里的人。老房子被摧毁，在山脚下。一些孩子担心他们的房屋在大雨中倒塌，并希望帮助母亲重建他们的旧房屋。从2018年到2019年，Wangwenli和他的弟弟去了乡村委员会，街头办公室和新的整体局部在达利安·金普（Dalian Jinpu）地区城市管理法的应用程序（以下称为“金浦区的整体法”的申请办公室）。当时，在Ju-eye和Darian开发区和新的Zimp District融合期间，撤销了负责农村房屋的柔术区的当地城市办公室，并在霍姆斯特德批准职能上被撤销。王·温里（Wang Wenli）说：“当时，街头办公室要求他们首先建造房屋，然后在职能部门之后完成程序。” 2019年10月，新房子没有完成。法律适用的综合定律Jinpu New District发布了“决定按时命令拆除的决定”，并命令Shuhua摧毁位于中昌街的Xiangshui Temple的Numberor 23中的建筑物，在中昌街欣赏新区。我要盖房子。最后的CourT上诉已为您提供了有利于您的判决，但是续约项目尚未恢复。作为回应，新的Jinpu PLLA地区Anning办公室以“机密性”为由拒绝了经济观察家的采访请求。新区金布法律申请办公室的关联官员说，最终裁定命令行政部门做出新的制裁决定，并且在做出新决定之前引入的相关情况并不方便。 18岁的Yu Shuhua于1964年续签了他的前房屋，从达里安（Darian）的Xigang District到达达里安（Jinzhou）区的Heping Village，加入了对齐，并将其家庭记录转移到Heping Village。目前，您的身份证地址ISXIANGSHUI TEMPLE 23，Heping Village，Zhongchang Street，Drian City，Jing2 District和Heping Village的Xiangshui Temple 23。 1967年，现年21岁的尤苏阿（Yu Shuhua）与当地的村民王杜嫁结婚，并生下了三个儿童，王·温里（Wang Wenli），王海（Wang Xihong）和王小（Wang Xiyan）。经过教育的年轻人提出了返回城市的政策后，舒哈阿在城市工厂工作了四到五年。由于健康状况不佳，他从该疾病中退休，回到了Haiping Village的23号武圣殿。王·温里（Wang Wenli）表明，当时他的父母只有两个房间。他们有很多孩子，因此他们重新申请了一个5卧室农场，但由于经济困难，他们最终仅建造了四个房间。王·温里（Wang Wenli）表明，当时他的父母只有两个房间。对于他们的孩子，他们再次申请了一个5床的农场农场，但由于经济限制，我刚刚建造了四间卧室。 Shuhua提供的在线照片显示，地球的使用证书和旧房屋集体土地财产证书的财产为240平方米，其中建筑物覆盖了67.7平方米的面积。房子是平坦的，有砖木结构有75个建筑区域。 9平方米，目的是出于住宅目的，所有者是Wandeyu。在2017年底，王·戴尤（Wang Deyu）去世。有些孩子担心他们的母亲不必独自生活，它一定会重建旧房子，以便将来经常陪同孩子和孙子。 2018年11月，Wang Xiyan要求Heping Village委员会以他的母亲Shuhua的名义重建相机，并获得村庄委员会的批准。当王小大咨询中昌街时，他得知，在2010年，犹太人区的城市办公室被废除了，尚未透露农场批准职能。王·温里（Wang Wenli）随后要求街道首先在家里重建，然后该程序后来完成了，但他说他只说他不会留下任何证据。然后，他们咨询了JINPU地区法的新的整体局，以进行建筑计划过程，但没有收到明确的回应。王·温里（Wang Wenli）回忆说，更新项目于2019年6月启动。7月11日，公开报道说，舒胡（Shuhua）怀疑“在没有获得法律法律的申请办公室的情况下，续签了一所旧房屋，然后将其进行重建现场para para para para para para para para para para para para your检验和研究，使wang wenli的记录和其他成员保持了竞争的成绩。结构未完成并暂停。2019年9月29日，新的达利安·吉普（Dalian Jinp）地区的自然资源服务中心向吉普区土地和友谊资源办公室发出了响应信，确定该问题是在9月30日的友谊办公室的整体委员会的管辖下。乌拉尔规划法和法律控制权的整体办公室的管辖权。 2019年10月9日，综合法律申请办公室的Zimpnew区提出了正式的需求。该分支机构是JIMP地区住房和城市农村发展办公室的子公司（以下称为新区Jinpu区的农村发展和住房办公室）； 2019年10月16日，金浦地区法律法律申请办公室的综合团队提议“拆除过度建设”和提案，并由办公室的法律组织审查，并由办公室法律组织的法律组织批准”。 10月29日，GIMP法律的整体申请机构发布了“及时拆除它的决策令”，并要求Shuhua摧毁11月1日之前位于村庄的村庄第23位Xiangshui寺的建筑。在新的JIMP区的法律应用没有解释原因。王·温里（Wang Wenli）说，母亲没有要求重建房屋的请求程序，但是没有人接受它，因为当时没有办事处可容纳新区。她接受了罚款，没有获得计划建设项目的许可，并承认自己愿意摧毁超时的角色，但不能接受拆除。 Shuhua在75.9平方米的建筑区域重建了480平方米的旧房屋（该号码最初是由调查确定的，并确认为423.29平方米）。 2019年12月25日，Shuhua要求Jinpu地区管理委员会重新审议新Jinpu区地区控制办公室发行的“命令拆除时间的决定”。 2020年3月19日，柔术区的新管理委员会做出了“ Reconsiderati的行政决定在“维持最初的决定。在2020年12月，Shuhua在Draian市的流行法院提起诉讼（以下称为Jinzhou Court），要求“在时间内销毁“决策”，并要求“重新考虑”和“重新提出”的决策。柔术法院在2021年4月27日接受了该案，在其第一个案件中，jiu-jitsu法院裁定了这两个案件，以前的两个案件辩称，Shuhua辩称施工计划没有获得校园的重建。即使不允许续签，因此惩罚必须与严重的非法活动区分开MS耕地。 Juyan地方法院指出，该会议厅的目的是本身占据，原始房屋被摧毁和过滤。在翻新之前，Shuhua向乡村委员会提交了请求，并在行政机构调查期间停止了必要的工作。行政机构尚未证明重建对公共利益或他人的权利和利益产生了严重影响。在这种情况下，警察必须优先采取纠正措施，例如替代程序的命令，并决定在其范围内销毁它，从而造成不当损害Shuhua的权利和利益。此外，柔术法院已确定，由于不明确的批准职能，对舒哈阿房屋进行重建的要求是不可接受的，并且在管辖区中“未批准的建筑物”的现象相对普遍，结果是不合理的。le。此外，金普地区法律新申请团队的意见“建议摧毁过度建构的当事方”，该政党由办公室的法律组织进行了审查，并得到了办公室领导人的批准。但是，“在时间延迟内销毁的最终决定”要求“自己摧毁所有建筑物”。这两个范围是不同的，对权利和利益的影响很明显。违反内部和外部行政程序之间一致性的原则必须是违反程序。 Jintsow法院裁定，尽管怀疑Shuhua的“未经批准的建筑物”是非法的，但JIMP区法律新申请的行政措施和JIMP地区的新管理委员会显然是不合适的，但程序是非法的，应该是非法的，应该叛逆。新普（Jinpu）新区法律的综合申请和新的Jinpu区HA的信托VE一直不高兴，称为大文中级受欢迎的法院（以下称为“达利安中级法院”）。 2022年9月28日，大众达里安法院确认了第一个会议厅的裁决，并命令法律申请在法律期间在法律时期内复制行政措施。达里安（Darian）中级受欢迎的法院认为，新的JIMP地区法律应用程序和新的JIMP地区管理委员会的新成立局应做出澄清非法事实并根据法律解决这些决定。审判法院必须根据leyaunque撤销“在时间延迟之内销毁”的决定是不合适的，它不下令在量化阶段内的非法活动中重新申请新普地区法律的新申请。新普新区法律法律的申请办公室仍然不高兴，并重新从受欢迎的LIAS法院（以下简称“高级人民法院”）中寻求了一项新的审判。 2023年9月20日，利洪高等法院拒绝了该申请。新的GIMP地区管理委员会没有参加挫折。上级借用的法院认为，舒哈阿（Shuhua）咨询了《金浦区法》（Jinpu District Law）的新办公室进行建筑计划程序，但没有得到明确的答案，也没有告知批准部门。因此，纠正措施是否会消除对计划的影响，还有待观察。 Shuhua简单地确定审查无法消除对计划的影响是不合适的。第一和第二案的法院在第一刻和第二刻被授予。 Newjinpu地区法律申请办公室的新审判。实际上搜索和缺乏法律依据。照片显示了一个小抽奖。该网络配备了摄影和重新化。根据最终审查要求，新GIMP区法律的综合申请必须在法律时期做出新的决定。 2024年8月14日，金浦和城市农村发展办公室的城市住房和农村发展办公室做出了管理过程的决定，重申，舒哈阿的行动是非法的建筑法，而没有获得建设项目的计划许可。 “我们的办公室将做出新的决定，以根据中华民国城市和农村规划法的相关规定在限制内下令拆除。 2025年4月22日，是综合办公室完整办公室的援助时间时间的时间。30天内。以前的这两个决定都是非正式的惩罚决定。直到2025年8月5日，综合法律申请办公室的Gimpnew区将“参与拆除利利昂省的申请申请的适用应用程序，已公布了“这样做”（riao [02] [06] [06] [06] [06] [06]律师事务所中的综合人数[202]。如果该术语被推迟，它将按照“在30天内命令拆除的决定”拆除，它将面临强迫拆除。 （以下名称，称为“ gangjingi法院”），并要求“决定”订购时间内的拆除”。被撤销。9月12日，新的Drian Jimp区的广州街办公室（由旧的Zongchang街和2019年底的Gamming Street的融合形成）发出了“通知”通知“以维持Shuhua的法律和需求状况，并确定该申请的情况。行政法律，我们将在没有批准的情况下维持当前的义务，我们不会对建筑物相关的建筑材料进行任何转移或损害。由舒哈阿（Shuhua）troy，如果执行第二间裁决。新区新吉普区法律的申请办公室试图撤销“决定在几个小时内命令拆除的决定”，但是吉普区的农村发展和城市住房办公室有不同的意见，尚不清楚该决定是否已被撤销。如果Gan Jingzi法院提起诉讼，则必须完成强制性拆除过程。 9月29日晚上，王·温里（Wang Wenli）告诉《经济观察家》，埃德·甘齐（Ethe Gan Jingzi）法院接受了指控，并未发出正式的介绍通知。 La nueva oficina integral de aplicación de la ley del distrito de GIMP tampoco promovió el procedimiento de demolición forzada.El 25 de septiembre de 2025, el personal del Departamento de Desarrollo Rural de Vivienda y Urbano en Jinpu New District dijo a los observadores económicos que Shuhua lespidióaloslíderes相关性que dirigieran a lacámarade代表代表。 El Fallo de los dos juicioios exige e oficina deaplicacióndela ley Integral tome una nueva nuevadearnización，quetodavíaEstáenel procesodementaCiónementaCiónyounyúnyúnnoyoun no ha emitido oficialmente oficialmente la lasanción最终。 SegúnElpersonal，El Dectionamto Intectal deaplicacióndela ley de jinptomaráNuevas决定sobre lareconstruccióndela casa de shuhua。如果这意味着8月5日发布的“及时销毁的决定”已到期，而开发办公室的农村住房和新的GIMP区的城市尚未做出明确的回应。关于Shuhua重建房屋是否符合建筑项目规划许可的条件，Jinpu区规划局的工作人员表示，Shuhua的事务由Jinpu新地区住房和城乡农村发展局领导。如果城市农村住房和发展部需要计划的合作在面试中的一部分，他们将愿意介绍当时的相关情况。 （作者蒂·古巴（Tian Guobao））履行责任：本文中的意见仅代表作者本人，是出于参考和沟通目的，并且不构成提案。
特殊声明：PLA Useraauto-Medios Netease已收取和发布以前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。
